языки... программирования?

[slackovod]

много языков хороших и разных. но почему-то все зациклино на плюсах, жаве и шарпе. дискуссия?

зы
сообщество превращаеться в хелпдеск, исправляем ситуацию товарЫсчи

Вопрос: должен ли программист изучать языки программирования даже если они не будут использоваться напрямую?

1. должен		14	(35%)
2. обязан		5	(12.5%)
3. обречен		18	(45%)
4. зачем, если родная корпорация обо всем позаботиться?		2	(5%)
5. мне бы русский выучить...		1	(2.5%)
Всего:		40

Comments

[puity]

Караидель ну да, про технологии тоже нельзя забывать) тот человек, но в той фразе было именно про языки. типа технологии не считаются) на мой взгляд со скоростью развитий технологий их стоит изучать больше чем 2 в год) может не подробно, но все равно стоит хотя бы просматривать.

[[revolver]]

Караидель, ооо, ну это отдельная тема для спора! .Net это микромягкий продукт.... Пошли они со своими технологиями... Или open source или sun-microsystems с соляркой, java и MySql и прочим.

[Караидель]

[revolver]
А много платят в ваших опенсорсах? Для меня программирование - не увлечение, я с этого живу и содержу семью. Поэтому иногда приходится заниматься полным извращением, вроде программирования на Флеш и Флекс. После недели на этом ужасе я была готова мелкомягким программерам руки целовать, потому что такое дерьмо они не выпускают.

[[revolver]]

Караидель, есть работа, а есть нормальный софт. Линус Торвальдс много получает за то, что он в свободное от работы время написал Linux?

[puity]

Караидель на опенсорсных проектах можно ОЧЕНЬ много заработать.

[[revolver]]

эх.... пошла жара)) Щас главное не подраться) Когда были сообщения типа "срочно помогите найти максимум в массиве или меня изнасилует преподаватель" - все тихо про себя злились, кто-то даже отвечал. А сейчас такие темы пошли, на которые можно вечно спорить. Программирование не имеет истины, т.к. есть СЛИШКОМ много схожих и параллельно развивающихся технологий. Например я не признаю php, считаю, что это неязык, однако многие люди говорят, что ruby или perl слишком сложны и так далее. Каждый выбирает себе по вкусу.

[puity]

[revolver] гы.. но на мой взгляд это приятная тема. тем более, что в спорах обычно рождается истина)
извини за неграмотность в этом вопросе, а perl или ruby могут полностью заменить php? просто сейчас заинтерисовало веб-программирование и, конечно же, php. но как язык программирования он мне совсем не нравится.

[Тигр]

[revolver], развивают. а танцы тоже развивают, а как фехтование развивает мышление! И шахматы. Давайте только спортсменов-разрядников на 5й курс допускать? Ничто не мешает им(дополнительным языкам) развивать это мышление факультативно.

slackovod, а о чем? о том, должен ли программист самостоятельно осваивать дополнительные языки? должен! Но это можно делать в любом возрасте, дозированно, постепенно, а не несколько языков одновременно, образовывая кашу!..

[[revolver]]

Тигр, не мешает, не спорю. Но настоящий будущий программист будет посещать эти факультативы.

puity, ой... это ещё одна огромная тема. Дело в том, что в php в своё время было куча дыр. Их уже заделали давно, но все по прежнему по старинке юзают php3 со всеми извращениями. У ruby есть on rails библиотека, для perl есть mod perl. В ruby вроде бардака меньше всего, но мне сам язык не нравится. Нужно вкратце изучить все три языка, посмотреть как они работают и выбрать тот, который нравится.

У меня этим выбором является perl. Как только я стал изучать perl - я понял, что это язык для меня. Некоторые аж плюются, говоря, что там ничё не понятно, всё замутно и так далее. А лично мне даже "думать" на perl'е проще, чем на любом другом языке. + этот язык является скриптовым языком Linux.

[slackovod]

puity мне встречалась цифра в один (язык)

Караидель опенсорс с какой-то стороны тоже бизнес, только там модель его ведения немного другая (вспоминать конкретные компании лень, кто поможет кроме гугла?). что-то сродни стартапу на мой взгляд.

[revolver] та спорить по этому поводу ж всяко лучще спасения от интеллектуально-озабоченых преподавателей (-;
насчет "неподраться" поддерживаю

пысы
за "сложный ruby" расстрелял бы на месте.

[Килько]

Каменты ниасилил, но язык чешется.
По-моему, не должен, не обязан, но для своего же блага и развития, программисту лучше бы интересоваться многими языками, а лучше - типами языков. После процедурного взяться за объектно-ориентированный. Потом за функциональный. Потом, к примеру, за логический. И где-нибудь между этим - познать философскую глубину асма.
Так что если программист не хочет просидеть за 1С все время, пока этот комплекс поддерживается и используется в предприятиях, то должен. Иначе - нет.

[Караидель]

[revolver]
Давайте не брать крайние примеры. У меня ситуация обстоит так, что я не могу и не хочу тратить своё личное время на написание свободнораспространяемых программ. И, кстати, не считаю их априори лучше. Моё неучастие в подобных прожектах не делает меня ни лучше, ни хуже любого другого участника дискуссии. Так что не надо ругать мелкософт, для тех, кто зарабатывает программированием на жизнь, дотнет-платформа более чем удобна.

[slackovod]

Тигр про сроки речи не идет. тут главное сам процесс изучения (-;
хотя вот лично для меня изучать их пачкой (языка по 2-3) удобней. да, вначале будет каша, но потом она структурируеться. единственная сложность - найти время для написания нужного кол-ва программ сильно посложнее хелоувордов и примеров из руководств.

[Тигр]

[revolver], когда факультативом взял курс - отношение другое. А если еще и конкурсик на такие курсы устраивать небольшой(как делают на курсы от компаний), тогда за ними гонятся начнут! А то что сейчас - ни в какие ворота. И ни в языках дело на самом деле, а просто в том, что.. короче пойду муторный отчет по лабе по Электротехнике делать, и скоро придется браться за отчеты по Экселю.