Обсуждение дальнейшего развития сообщества

[mr Gray]

Здравствуйте.

Голосование подошло к концу. Пора приступать к развитию сообщества.
Предлагаю обсудить в этой ветке то, что стоит публиковать в сообществе (в добавление к вопросам по программированию, разумеется).

Я предлагаю создать ряд тем и закрепить за каждой из них определенного модератора, который бы управлял темой. Пожалуйста, напишите, какими темами вы бы хотели заняться.

Вот еще несколько моих предложений:

1. Можно было бы создать в сообществе тему, в которой участники могли бы размещать свои программы, сайты и получать отзывы, рекомендации и т.д.
2. Устроить небольшую олимпиаду – подготовить задачи, выбрать день для их решения, потом поместить разбор заданий, обсудить алгоритмы их решения.
3. Уроки по программированию. Было бы интересно услышать предложения как тех, кто мог бы написать такие уроки, так и тех, кто захочет их читать.

Я могу предложить такую схему уроков:
Можно было бы общими усилиями написать курс по основам алгоритмов. Первые уроки можно привязывать к операторам (урок по условиям, циклам и т.д.) и самым частым случаям их применения. Потом и по стандартным алгоритмам (начиная от сортировки массива, к графам и т.д.). Язык тут не так важен, но можно выбрать определенный.

Жду ваших предложений!

запись создана: 17.04.2010 в 23:30

@темы: обсуждение

Comments

[greetty]

mikluho, у меня когда убираются комментарии убирается и эта кнопочка =) остается только добавить в цитатник и написать у себя.
про кнопочку подписаться я сама знаю =)

[mr Gray]

greetty
Предложения по изменению правил можно отсылать администратору (т.е. мне). В правилах про это сказано. На многих форумах так поступают, чтобы не возникло разногласий по поводу правил. Если все же вашу идею открытого обсуждения правил поддержат - я добавлю возможность их комментирования.
Обсуждение политики модерирования в любой ветке на форумах обычно не делают, так как это позволит оспаривать правила, что приведет к путанице при каких-нибудь спорных моментах. Хотя и это можно обсудить.

Гости могут добавить спам (роботы да и просто все желающие) и флуд (зашедшие случайно). Впрочем, у нас много модераторов так что можно будет открыть комментирование (хотя бы на время), опять-таки если это предложение поддержат. Если хотите, можно устроить голосование по этому поводу, так как я не знаю, захотят ли открыть комментирование большинство участников.

PS: Так как подписаться на правила без открытия комментирования нельзя, можно открыть их на пару дней. А можно и насовсем

[mikluho]

greetty, сорри, не учёл

Про гостей - не стоит их пускать к комментам, ибо спам-бот за 10 минут натворит такое, что пару часов разгребать будем...
А если уж захотелось - то зарегаться тут не долго.

[greetty]

ru_programming, смысл открывать на время? а что делать людям, кто только придет? + на сколько я понимаю подписка тут только на комментарии и то что внутри поста будет что-то исправляться никак на сколько я понимаю у людей не отразится.
на счет гостей(лично я не вижу смысла запрещать комментарии - мы что какое-то закрытое сообщество?), в случае если флуда или спама будет много, то, конечно, стоит закрыть. но если не будет так, то лично я не вижу ни одну причину запрещать =)
открытое обсуждение - это не значит, что обсуждать совсем правила. это нечто из серии вероятно предложений. понятно, что итоговый выбор за всеми вами, но я о том, что в чем-то стоит спросить и обычных людей если что. ну это все сугубо мое мнение. и оспаривать правила это ж не значит их отменять. можно просто предложить сделать удобней.
голосование тоже сделать, имхо, не надо сильно. во всяком случае засорять много чем. возможно стоит послушать хотя бы подписанных здесь.

[mr Gray]

greetty Хорошо, я добавлю возможность обсуждать правила. Тем более, что без нее не получится подписаться на изменение.

открытое обсуждение - это не значит, что обсуждать совсем правила. это нечто из серии вероятно предложений.
Возможность отправить комментарий по поводу правил администратору на umail уже была прописана в правилах. То есть я и не возражаю против предложений по их улучшению.

[greetty]

mr Gray, ну я о том, что, имхо, лучше, когда это делается открыто. то есть видно, что предложили, видно, что отреагировали.