[orangeudav]

Кто какие CMS знает?

Требования:

- на PHP

- древовидное хранилище документов

- произвольная глубина вложенности разделов/подразделов

- возможность задание произвольного набора атрибутов для документов одного подраздела

- хранение тектстов и картинок

- редактор WYSIWYG



Шаблонизатор, статистика, управление пользователями и правами и т.д. и т.п. не нужны! Сейчас я в основном мучаю Мамбу, но ее возможности в плане вышеприведенных требований сильно ограничены.



Какие будут предложения ? )

Comments

[MrXaK]

по-моему ещё Weblog неплохой.. линк не помню...

[orangeudav]

p.s. мне движок нужен

[MrXaK]

Оранжевый Удав

ну Weblog неплохой движок... и дыр вроде мало (по крайней мере официальных)...

[jaizer]

А не проще самому написать?? Или так хочется халявы?? Врядли найдешь что-то стоящее под себя...

[orangeudav]

уже нашел. Drupal.

[темный хиппи мегаполиса]

Оранжевый Удав расскажи про Drupal, пожалуйста, я его не тестил

p.s. веду technical блог, пытаюсь не упускать тенденции развития движков, посему интересуюсь.

[orangeudav]

темный хиппи мегаполиса на drupal.ru все есть

[темный хиппи мегаполиса]

больше не веду. хостер кончился...

но тем не менее



на drupal.ru много воды, хотел узнать отличае от, скажем, nuke и wackowiki. прости, если отвлекаю.

[orangeudav]

темный хиппи мегаполиса я бы тоже хотел узнать отличия, так как нюками и виками еще не пользовался))

[темный хиппи мегаполиса]

ok

попробую вкраце. wackowiki - cms (упрощенный от энциклопедии wiki), используюшая предельно простое редактирование (просто дабл клик на странице, которую хочешь изменить) и создание любой страницы. страницы взаимосвязаны ссылками друг на друга. при простом упоминании ВикиИмени на любой странице, в конце этого ВикиИмени автоматом ставится вопросик, при нажатии на который автоматом создается страница с названием упомянутого тобой ВикиИмени. В результате это означает то, что при знании форматирования, ты можешь безболезненно создавать новые страницы. древовидность там тоже присутствует, но упор делаетмя не на нее. минус движка в отцувствии дизайна. Плюс в простоте.



php nuke и клоны - древевидный движок, с кучей модов. пример можешь посмотреть на том же technical, если опять хостер не зажестит.... Внешний вид обычно состоит из трех столбцов, средний из которых вещает о новостях (блог), а крайние показывают разного типа моды (календарь, банеры, голосования...). Управляется все это дело из админки, где оасположение модов можно немного поворочать. еще пример. движек детский, практически игрушечный, интереса с точки зрения врутреннего строения имхо не представляет.



ну хотя бы сравни с чем-либо, или уверенно посоветуй его потестить, если drupal по твоему мнению интересен.

[orangeudav]

Drupal - вся информация хранится в нодах, нод - кусок текста, картинка, галлерея , что угодно (если допишите поддержку этого чего угодно)

Словари - обычные деревья, наподобии структуры каталогов, предназначены для структурирования информации. Вложеность неограниченна. Словарей может быть сколько угодно.

Один нод может принадлежать одному или нескольким словарям, то есть нод принадлежит одному из листьев словаря (как файл в каталоге)

Для отображения страниц может использоваться один из нескольких щаблоных движков. Создать свою тему можно как с нуля, так и модифицировав css уже существующей темы. Тем создано достаточно немало.

Любой словарь (или его часть) можно спроецировать на блок отображающий меню. Либо меню можно построить вручную из ссылок на отдельные ноды.

Есть кэширование страниц. Есть API, все исходники открыты. Модулей дофига, но лучше если сам знаешь php.

[темный хиппи мегаполиса]

спасибо.

[orangeudav]

п

о

ж

а

л

у

й

с

т

а