Ну а с чего вдруг платить за что то деньги? Вы мне не объясните? Почему именно за Java? Почему со стороны крупных финансовых компаний она такую поддержку получает?
И только ли от них? OpenSource не показатель, как вам кажется?
И, воторое, какие, на ваш взгляд, существуют адекватные IT решения IT желаний?
repository, для меня OpenSource НЕ показатель качества или зрелости, да ничего, в общем, не показатель.
Мне повезло работать в крупных западных компаниях, и везде выбор языка, технологии и всего прочего связан:
1) с политикой внутренней и интригами
2) с уже вложенными деньгами.
Неадекватные решения - такое может сказать только программер, до тех пор пока пользователь доволен - решение адекватно, даже если оно на QBasic сделано.
А вот экономическая целесообразность вполне считаемая величина, и инвестиции тут внутренние, Java-мир держится вовсе не на Open Sorce (если Вы так думаете - Вы идеалист), а на закрытых внутренних проектах. пишут на Java ровным счетом так же как на 1-й версии Visual Basic индийские братья по разуму.
Убеждать меня в достоинствах этой технологии перед другой глупо. Все будет зависеть от реализации. И в общем случае почти для любой задачи можно придумать несколько более эффективных способов её решения.
rushillsУбеждать меня в достоинствах этой технологии перед другой глупо
Вам показалось:) Не перед, а просто про достоинство.
Ну вот в отношении OpenSource - (тот, который я знаю) отличается от компаний тем, что не имеет политики и пр. Те проекты, которые, на мой взгляд, показательны пишутся высококлссными программерами на любимых ими языках. Поскольку проект ими любим - то и код и подход очень тщательны. Отсюда я делаю вывод, что если серьезные разработчики используют Java в OpenSource проектах, значит в ней что то есть:)
Неадекватные решения - такое может сказать только программер, до тех пор пока пользователь доволен - решение адекватно, даже если оно на QBasic сделано. - это те решения, которые требуют неадекватных денег. Если пользователь недоволен - решение тоже неадекватное.
repository, это те решения, которые требуют неадекватных денег. использование Java не делает решение ничуть более адекватным в таком случае. ;)
Open Source существует давно и использует все известные мне языки. Причем не сказал бы чтобы Java среди удачных проектов доминировала. Хотя я могу ошибаться - не слежу за этим рынком. Пока самые лучшие образцы программ никак не тянут на то, чтобы я их использовал дома, увы.
repository, из этого понятно это: Пока самые лучшие образцы программ никак не тянут на то, чтобы я их использовал дома, увы, по этому я использую ...???
Как это связано? То, что я использую дома как пользователь, и то, что я использую как инструмент на работе?
)
-
-
29.10.2004 в 13:56-
-
29.10.2004 в 18:04-
-
30.10.2004 в 01:46-
-
01.11.2004 в 10:20Как следствие - тормозит на всех поддерживаемых платформах
-
-
02.11.2004 в 01:15-
-
02.11.2004 в 02:14-
-
06.11.2004 в 20:20http://www.diary.ru/~programming/?c...;postid=2895665
:)
-
-
05.12.2004 в 19:25-
-
05.12.2004 в 20:11-
-
05.12.2004 в 20:23А вообще - еще один язык + еще одна "песочница", ничего особенного за исключением большой поддержки со стороны крупных финансовых компаний.
Которые тратят неадекватные, на мой взгляд, деньги на решение своих IT желаний.
И я согласен им потакать пока они платят.
-
-
05.12.2004 в 20:31Ну а с чего вдруг платить за что то деньги? Вы мне не объясните? Почему именно за Java? Почему со стороны крупных финансовых компаний она такую поддержку получает?
И только ли от них? OpenSource не показатель, как вам кажется?
И, воторое, какие, на ваш взгляд, существуют адекватные IT решения IT желаний?
-
-
05.12.2004 в 21:00Почему финансовые компании выбрали Java? Потому что им обещали, что разработка будет быстрее чем на С, а у них уже была куча Solaris-а.
А поворачивать уже поздно - вложений слишком много.
А я не знаю адекватных решений, я говорил про неадекватные деньги. ;)
-
-
05.12.2004 в 21:50Показатель качества технологии.
А я не знаю адекватных решений, я говорил про неадекватные деньги. ;)
Я думал, что это познается в сравнении, но раз нет "адекватных решений" нет и "адекватных вложений", отсюда термин "неадекватные деньги" - void :)
-
-
05.12.2004 в 21:57Мне повезло работать в крупных западных компаниях, и везде выбор языка, технологии и всего прочего связан:
1) с политикой внутренней и интригами
2) с уже вложенными деньгами.
Неадекватные решения - такое может сказать только программер, до тех пор пока пользователь доволен - решение адекватно, даже если оно на QBasic сделано.
А вот экономическая целесообразность вполне считаемая величина, и инвестиции тут внутренние, Java-мир держится вовсе не на Open Sorce (если Вы так думаете - Вы идеалист), а на закрытых внутренних проектах. пишут на Java ровным счетом так же как на 1-й версии Visual Basic индийские братья по разуму.
Убеждать меня в достоинствах этой технологии перед другой глупо. Все будет зависеть от реализации. И в общем случае почти для любой задачи можно придумать несколько более эффективных способов её решения.
-
-
05.12.2004 в 22:06Вам показалось:) Не перед, а просто про достоинство.
Ну вот в отношении OpenSource - (тот, который я знаю) отличается от компаний тем, что не имеет политики и пр. Те проекты, которые, на мой взгляд, показательны пишутся высококлссными программерами на любимых ими языках. Поскольку проект ими любим - то и код и подход очень тщательны. Отсюда я делаю вывод, что если серьезные разработчики используют Java в OpenSource проектах, значит в ней что то есть:)
Неадекватные решения - такое может сказать только программер, до тех пор пока пользователь доволен - решение адекватно, даже если оно на QBasic сделано. - это те решения, которые требуют неадекватных денег. Если пользователь недоволен - решение тоже неадекватное.
-
-
05.12.2004 в 22:20Open Source существует давно и использует все известные мне языки. Причем не сказал бы чтобы Java среди удачных проектов доминировала. Хотя я могу ошибаться - не слежу за этим рынком. Пока самые лучшие образцы программ никак не тянут на то, чтобы я их использовал дома, увы.
-
-
05.12.2004 в 22:28спор с тем, чего я не утверждаю:)
Open Source существует давно и использует все известные мне языки.
Для меня важно использования талантами OpenSource Java.
(только не надо мне говорить, что там далеко не все таланты или что далеко не все таланты используют Java)
Кстати - что вы используете?
-
-
05.12.2004 в 22:31Java давно не использую, этак года три. В силу её недостаточной адекватнности в интересующей меня сфере.
-
-
05.12.2004 в 22:33А что вы используете?
Java давно не использую, этак года три. В силу её недостаточной адекватнности в интересующей меня сфере.
Что за сфера и что вы в ней используете, если не секрет?
-
-
05.12.2004 в 22:37Толстые клиенты. Сейчас - .Net, раньше VС++ и VB.
Исключительно для Windows? спешу заметить, поскольку единственная адекватная альтернатива - Mac постоянно проходит мимо меня.
-
-
05.12.2004 в 22:42Пока самые лучшие образцы программ никак не тянут на то, чтобы я их использовал дома, увы, по этому я использую ...
Вот мне что было интересно.
Но в целом я уже понял, спасибо.
-
-
05.12.2004 в 22:43-
-
05.12.2004 в 22:46-
-
05.12.2004 в 22:49Как это связано? То, что я использую дома как пользователь, и то, что я использую как инструмент на работе?
-
-
07.12.2004 в 15:53