[CD_Eater]

что-то тут 3 месяца тишины
так соо и в архив отправить могут )))

вот скажите мне, как объяснить тот факт, что согласно данным статистики пользователей убунты ( https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48833 ), на большинстве систем пользователей Ubuntu Desktop установлен один CPU, и это при том, что одноядерных компьютеров уже почти нет в природе


вывод получается очень грустным:
большинство юзеров используют убунту не как основную ОС, а как вспомогательную, работающую в виртуалке под виндовым хостом
(по умолчанию, если не менять настройки, виртуальной машине доступно только 1 ядро)

я-то думал, что главный смысл линукса в том, чтобы в качестве основной системы на компьютер вместо дырявой винды поставить надёжную ОС, а винду (для запуска виндовых приложений) использовать в защищённом окружении (внутри виртуалки, например)

@темы: Вопрос, ОС

Comments

[nio]

Скорее всего, её ставят в виртуалке, чтобы заценить, а при нормальной установке отключают телеметрию - поэтому данные так искажены.
И да, один CPU - это именно один процессор. О количестве ядер этого процессора в исследовании ничего не сказано.

[CD_Eater]

И да, один CPU - это именно один процессор

я перепробовал все известные мне линуксовые команды для получения информации о процессоре, и все они считают каждое ядро отдельным процессором

cat /proc/cpuinfo
getconf _NPROCESSORS_ONLN
nproc
lscpu

думаю, с точки зрения любой ОС нет разницы, расположены ли ядра в разных корпусах микросхем или в одном корпусе
возможно, что ОС даже не всегда сможет это определить

[CD_Eater]

при нормальной установке отключают телеметрию

а какой смысл её отключать?
причём, получается, что все юзеры (ну, 95%) непременно отключают телеметрию, это уже какая-то массовая параноя )))

[CD_Eater]

а, дошло
lscpu строка sockets

[~[*(O.O)*]~]

Большинство моих знакомых ставят линукс на очень слабые машины, которые не вытянут другую ось.

[CD_Eater]

~[*(O.O)*]~, речь не про серверный линукс.
статистика собрана про десктопную убунту
браузер всё равно сожрёт в разы больше самого линукса
(а зачем ещё нужна десктопная убунта, если не для лазания в сети?)

[~[*(O.O)*]~]

CD_Eater, а я про десктопную

Тут за $400 можно купить новый комп, который на винде будет ползать, а на линуксе норм так рабочая машина. Их используют для удаленного доступа (как правило работа предоставляет приложение для такого доступа) к более мощным машинам на работе или заливают скрипты-spiders и оставляют пока не закончит собирать информацию.
Это я к тому, что, может, это не совсем правильно, но работает и люди прибегают к такому варианту очень часто.

Посмотрите остальную статистику компов, которую они предоставили. Она говорит о в целом слабых машинах. Например, 2 Гб оперативной памяти не выдержат виндоус, но согласятся на линукс.

Примеры из личного опыта следующие:

У нас дома из компов на двух установлен линукс, оба лептопы. Из них 17-инчевый убунту за $500 используется с proprietary приложением для удаленного доступа к системам на работе. Под эту цель подошел бы даже Хромбук, но софта под него нет нужного.

Я иногда запускаю спайдеры на отдельном компе, потому что основной путешествует по городу со мной ежедневно. В этом случае мне нафиг не упало покупать хороший компьютер. Так что одноядерный старый леново под линуксом супер подходит под это дело!

Бывший однокурсник спайдерил как-то гугл сколар на тему закрытых судебных дел и ему нужно было помимо всего раз в какое-то время менял местоположение. Так вот он таскал за собой крошечку-хедлесс размером с флешку, который собирал инфу и отправлял его ему в итоге. Та флешка точно не содержала два ядра x), но висела там какая-то версия линукса.

И да, виртуальные машины (одна на виндоус-компьютере висит со студенческих лет, вторая, потому что я лох, на эппле), потому что системному программированию тут учат на виртуальных машинах. Они не используются часто (и сейчас уже никогда), но статистика их существования как одноядерных убунту-систем точно ушла разработчикам. А сколько таких студентов-раздолбаев?

Все, у меня закончились примеры %)