тролль - это не только ценный жир, но и 3-4 легкоусвояемых коммента ежедневно
Какое же это благо - то, что языки программирования построены на базе английского языка, а не нашего родного!
Сначала, по молодости, я завидовал англоговорящим, т.к. им приходится меньше напрягаться, заучивая новые непонятные слова.
Но сейчас считаю, что им можно лишь посочувствовать.
Вот, например, представьте ассемблер - mov, push, pop, call, add, mul.
Как бы это звучало по-русски? А вот так: коп, сохр, восст, выз, слож, умн.
Лично мне неприятно, когда коробят слова родного языка. А англоязычникам деваться некуда.
читать дальше
Сначала, по молодости, я завидовал англоговорящим, т.к. им приходится меньше напрягаться, заучивая новые непонятные слова.
Но сейчас считаю, что им можно лишь посочувствовать.
Вот, например, представьте ассемблер - mov, push, pop, call, add, mul.
Как бы это звучало по-русски? А вот так: коп, сохр, восст, выз, слож, умн.
Лично мне неприятно, когда коробят слова родного языка. А англоязычникам деваться некуда.
читать дальше
Taburetkin, строго говоря, могли бы и пойти - для каждого русского слова в языка 1С существует английский аналог. Но там не только в языке дело, да.
есть то они есть, но что-то народ ими не особо пользуется. А работая в команде не будешь же писать на свой манер поперек всех.
Ну и да, это одна из причин, по которой я не пошел в адинэсники)
это правда?
что там можно вообще сделать не так?
как классв принципе. Словечко "класс" в предыдущем предложении тоже можно было не зачёркивать.Всё построено так, что вынуждает программировать процедурно, следовательно, логика программы выходит либо размазанной по сотням кнопочек, пимпочек и тыркалок на полусотне форм (многие из которых служат для переопределения системных), либо похороненной в одном гигантском модуле... И, конечно же, в обоих случаях код - спагетти с кучей неоднозначных зависимостей, глобальных переменных и прочей гадости.
И даже чтение хороших книг не помогает избавиться от этого.